Нам отвечают...

Все вопросы, касающиеся строительства на территории района Строгино, в т.ч. под нашими домами, дороги из Тушино до Новой Риги

Re: Нам отвечают...

Сообщение Labus » 11 апр 2013, 21:19

федя...не будь наивным...начальство в курсе)
Labus
 
Сообщений: 300
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 01:29

Re: Нам отвечают...

Сообщение amber » 12 апр 2013, 20:42

elena555 писал(а):Друзья!

Вот здесь - я смонтировала ролик о встрече с Кульбачевским - из двух сделала один - http://www.youtube.com/watch?v=r14YYUWTX7E&feature=youtu.be

Вы можете заходить и делиться в соц.сетях. А так же можно загрузить на свой Ютуб. Ну и вообще ставить лайки.

Также можно послать этот ролик в различные СМИ. Ну, вообщем приложить усилия для того, чтобы его увидело как можно больше людей.


Хорошая новость - решение по мосту на ул. Исаковского не принято!

Плохая новость - Префект не сказал, что моста на ул. Исаковского не будет, а пообещал рассмотреть вопрос на публичных слушаниях... при этом сказал, что ведется предпроектная проработка... вопрос, какого ...?
Почему ведется предпроектная проработка, если жители уже говорили на публичных слушаниях, что мост на ул. Исаковского и дорога Новая рига-Тушино-Ленинградское шоссе не нужны!!!
На встрече с Хуснуллиным наверно важно поднять вопрос, где именно планируется мост в связи со строительством стадиона Спартак и почему кто-то вопреки воли жителей упорно хочет построить дублер МКАД через Строгино, который не решит транспортные проблемы (см. результат реконструкции Ленинградки...), но породит новые: ухудшение экологии, качества жизни жителей и обитателей флоры и фауны, при этом природа будет убита, а восстановить ее будет невозможно, Проект по озеленению Тверской тому подтверждение.
Видимо, необходимо открывать дополнительную тему про пробки, т.к. если уже Кульбачевский говорит, что через 1,5 года качество воздуха возле северо-западной хорды улучшится, т.к. станет меньше пробок :lol: и будут высажены деревья, то все очень плохо...!!! http://www.szao.mos.ru/news/perspektivy ... ili_v_szao
Практически все они как мантру повторяют, что воздух будет лучше из-за строительства новых дорог, т.к. дороги - это типо "сообщающиеся сосуды" и чем больше будет дорог, тем меньше будет пробок, но существующие дороги и развязки это скорее узлы, которые необходимо "очень вдумчиво развязывать", а не создавать новые. Важно провести "работу над ошибками", прежде чем строить новые дороги наступая на очередные грабли...
PS Яна и Марианна - молодцы, почет и уважение!
Аватар пользователя
amber
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 28 апр 2011, 23:09

Re: Нам отвечают...

Сообщение Labus » 12 апр 2013, 21:18

к таким сообщениям необходимо дабавлять - имхо.
большинство граждан могут их расценить как некое саммари информации о происходящем.
информация действительности не соответствует.
Labus
 
Сообщений: 300
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 01:29

Re: Нам отвечают...

Сообщение Федор » 13 апр 2013, 14:04

Labus писал(а):федя...не будь наивным...начальство в курсе)

Значит пошло оно куда подальше это начальство! Это уже целенаправленный сговор получается! :evil:
Федор
 
Сообщений: 119
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 10:33

Re: Нам отвечают...

Сообщение Дэнт » 19 апр 2013, 15:07

Забавная мысль на видеоролике прозвучала от активистки - "мы в принципе не против дороги, но мы за старый проект, где дороги нет"
Надо определится - ты умная или красивая?
Дэнт
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 14:48

Re: Нам отвечают...

Сообщение Яна » 29 май 2013, 01:29

Дэнт писал(а):Забавная мысль на видеоролике прозвучала от активистки - "мы в принципе не против дороги, но мы за старый проект, где дороги нет"
Надо определится - ты умная или красивая?

Вы, видимо, красивый!
Я говорила дословно: "Мы не против дороги из Тушино в принципе. Мы против того, что нас "отрежут" от нашего парка, от нашего залива, поэтому мы хотели бы вас спросить: "Вы будете всеми возможными способами добиваться согласования того проекта, в котором этой дороги не было?"
Теперь вопрос к красивому Дэнту: вариант Дороги вдоль Рижской ж/д это не "дорога из Тушино"??? или новый вариант (будь он неладен) не вписался в мою формулировку?
Будьте внимательнее, пожалуйста. :)
8-916-528-03-87 с 9-00 утра до 2-00 ночи
Яна
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 16 мар 2013, 00:55
Откуда: ул. Кулакова 10

Re: Нам отвечают...

Сообщение Дэнт » 06 июн 2013, 11:54

Яна писал(а):
Дэнт писал(а):Забавная мысль на видеоролике прозвучала от активистки - "мы в принципе не против дороги, но мы за старый проект, где дороги нет"
Надо определится - ты умная или красивая?

Вы, видимо, красивый!
Я говорила дословно: "Мы не против дороги из Тушино в принципе. Мы против того, что нас "отрежут" от нашего парка, от нашего залива, поэтому мы хотели бы вас спросить: "Вы будете всеми возможными способами добиваться согласования того проекта, в котором этой дороги не было?"
Теперь вопрос к красивому Дэнту: вариант Дороги вдоль Рижской ж/д это не "дорога из Тушино"??? или новый вариант (будь он неладен) не вписался в мою формулировку?
Будьте внимательнее, пожалуйста. :)


Да я,видимо, - дебил. Дорога вдоль Рижской РЖД - несусветная глупость с пустой тратой денег, ибо она будет обычным дублером Волоколамки, смычка с которой уничтожит часть Покровское-Стрешнево вместе с усадьбой., но транспортных проблем не решит.Вопрос стоит в транспортной связи двух районов. Разложите карту города перед глазами и сосчитайте количество выездов-въездов с МКАД из Строгино и Тушино и на 1-ну единственную Волоколамку. Итог подсчета печален. Чтобы попасть из одного района в другой нужно пользоваться либо МКАД (она и без того перегружена), либо через тугой узел у МПС. Хоть вертолет заказывай. Два жилых района города фактически отрезаны от материка - чудовищно. Вы пробовали утром и вечером в час-пик из Тушино через ул. Свободы попасть в Строгино? А я каждое утро там езжу. Местечковый эгоизм строгинцев просто возмущает.Люди путают пространство своей квартиры с простанством города, пускаются в демагогию про чистый воздух и сказки про транспортный транзит. Дешевый популизм активистов на лицо. Хотя бы одного специалиста-транспортника или эксперта-градостроителя привлекли к изучению проблемы. А так сплошная самодеятельность
Дэнт
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 14:48

Re: Нам отвечают...

Сообщение alex-1 » 06 июн 2013, 13:31

Дэнт писал(а):Да я,видимо, - дебил.
...
Вы пробовали утром и вечером в час-пик из Тушино через ул. Свободы попасть в Строгино? А я каждое утро там езжу. Местечковый эгоизм строгинцев просто возмущает.


Дэнт, посмотрите правде в глаза - эгоизм как раз у вас.
Максимум 10% строгинцев-автомобилистов каждый день катаются в Тушино. Максимум 10% тушинцев-автомобилистов каждый день катаются в Строгино. Со Спартаковцами-автомобилистами будет такая же картина.
Зато не менее 80% автомобилистов из спальников каждый день катаются в центр. Т.е. Вы хотите, чтобы персонально для Ваших нетиповых нужд (и в ущерб условиям жизни 100% строгинцев) дорогу построили - это ли не эгоизм? При этом заявляете, что дополнительные дороги в центр не нужны... И после таких высказываний заявляете себя "великим проектировщиком"... А на деле обычный эгоист. :evil:

Набор популярных объектов в спальных районах на 90% дублируется - именно потому и нет нужны особо вынужденно кататься между районами, кроме как в "иногда" и по частным случаям.
А вот в центре куча популярных уникальных объектов, многие из которых просто невозможно полноценно продублировать в каждом окраинном районе - потому и такой большой поток сейчас в центр и из центра, а не между районами. Разве этому вас не учили там, где вы своё хвалёное великое образование получали?
"За Строгино!" www.zastrogino.com.
alex-1
 
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 18:19

Re: Нам отвечают...

Сообщение Andrey » 06 июн 2013, 14:09

Дэнт писал(а): Да я,видимо, - дебил.

Я не знаю как иначе объяснить то, что вы никак не можете понять, что никто до Тушино (в т.ч. до детской больницы) делать дорогу не планирует. Дорога планируется только до Волоколамского шоссе, т.к. на другие участки НЕТ ДЕНЕГ у города.

Дэнт писал(а): Вы пробовали утром и вечером в час-пик из Тушино через ул. Свободы попасть в Строгино?

Вот этого участка, до Свободы, НЕ планируется. Для этого НЕТ в бюджете Москвы денег. Есть деньги у частного инвестора, которому НАФИГ НЕ НАДО строить дорогу в Тушино.
Забудьте про Свободу, или найдите 10 млрд рублей для АИП (адресно-инвестиционной программы). Или напишите Федуну, чтобы он лично для вас написал гарантийное письмо на трату еще 10 млдр рублей на строительство дороги до Тушино, тогда и поговорим.

Дэнт писал(а): Хотя бы одного специалиста-транспортника или эксперта-градостроителя привлекли к изучению проблемы. А так сплошная самодеятельность

Дэнт, проблема не в градостроителяих или транспортниках, а в деньгах. Д-Е-Н-Ь-Г-А-Х.

Дэнт писал(а): Вы пробовали утром и вечером в час-пик из Тушино через ул. Свободы попасть в Строгино? А я каждое утро там езжу.

Теперь хотя бы понятно, почему вы с пеной у рта постоянно пишете про эту дорогу. Лет через 5, когда Собянин снова будет баллотироваться в мэры, может и появятся деньги в бюджете города на связку со Свободой.
Andrey
 
Сообщений: 1033
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 14:02

Re: Нам отвечают...

Сообщение Нафаня » 09 июн 2013, 18:05

Если честно, то прочитав последние посты, для себя определил одно: проблема - в перенасыщенности дорог, которые строили в 70-е-80-е, автомобилями. То есть, если ограничить движение автотранспорта хотя бы в пределах районов - исключая МКАД - то проблема будет решена. В Европе именно так поступают, ограничивая въезд автотранспорта в некоторые районы. Да что там Европа! У меня друг в Киеве живет, там в марте был несусветный коллапас - снегопад сковал украинскую столицу, так они там запретили всем тяжелым грузовикам типа фура заезжать в город - только по ихней мкад, она называется то ли кольцевая, то ли окружная дорога. Почему бы не начать хотя бы с малого - запретить заезд тяжелого автотранспорта. потом можно и дальше ограничения вводить.
Аватар пользователя
Нафаня
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 04 июн 2013, 03:16

Re: Нам отвечают...

Сообщение Дэнт » 20 июн 2013, 16:42

Нафаня писал(а):Если честно, то прочитав последние посты, для себя определил одно: проблема - в перенасыщенности дорог, которые строили в 70-е-80-е, автомобилями. То есть, если ограничить движение автотранспорта хотя бы в пределах районов - исключая МКАД - то проблема будет решена. В Европе именно так поступают, ограничивая въезд автотранспорта в некоторые районы. Да что там Европа! У меня друг в Киеве живет, там в марте был несусветный коллапас - снегопад сковал украинскую столицу, так они там запретили всем тяжелым грузовикам типа фура заезжать в город - только по ихней мкад, она называется то ли кольцевая, то ли окружная дорога. Почему бы не начать хотя бы с малого - запретить заезд тяжелого автотранспорта. потом можно и дальше ограничения вводить.

хоть какая-то мысль появилась, помимо бубнёжки про транзит. Лучше бы обсуждали, как их надул "Смти21век", продав квартиры без транспортной инфраструктуры.
Дэнт
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 14:48

Re: Нам отвечают...

Сообщение Яна » 24 июн 2013, 19:56

Нафаня писал(а):Если честно, то прочитав последние посты, для себя определил одно: проблема - в перенасыщенности дорог, которые строили в 70-е-80-е, автомобилями. То есть, если ограничить движение автотранспорта хотя бы в пределах районов - исключая МКАД - то проблема будет решена. В Европе именно так поступают, ограничивая въезд автотранспорта в некоторые районы. Да что там Европа! У меня друг в Киеве живет, там в марте был несусветный коллапас - снегопад сковал украинскую столицу, так они там запретили всем тяжелым грузовикам типа фура заезжать в город - только по ихней мкад, она называется то ли кольцевая, то ли окружная дорога. Почему бы не начать хотя бы с малого - запретить заезд тяжелого автотранспорта. потом можно и дальше ограничения вводить.

кто конкретно этим займётся? надеюсь на Вашу поддержку.
8-916-528-03-87 с 9-00 утра до 2-00 ночи
Яна
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 16 мар 2013, 00:55
Откуда: ул. Кулакова 10

Re: Нам отвечают...

Сообщение Andrey77 » 06 авг 2013, 15:09

Нафаня писал(а):Почему бы не начать хотя бы с малого - запретить заезд тяжелого автотранспорта. потом можно и дальше ограничения вводить.

Тяжелый автотранспорт ездит не просто так, а привозит продукты и товары на склады и в магазины, бетон на стройку,машины в автосалон ну и т.д..
Вот ув. Нафаня, после запрета вьезда тяжелого автотранспорта , готов ездить за молоком в совхоз Первомайский под Тулой, к примеру ?
Andrey77
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 14:53

Re: Нам отвечают...

Сообщение Tatiana » 06 авг 2013, 20:40

Сколько бы Собянин и команда не строили новых дорог,проблема транспортного коллапса в Москве и др.городах-миллионниках будет только усугубляться.Пока за их пределами не будет развитой инфраструктуры со всем необходимым для работы и жизни,люди будут приезжать в поисках лучшей доли.Так как на квартиру заработать сложно,первым делом они покупают машину.Возможно граждане это бы не делали,если бы был развит общественный транспорт,как во многих городах мира.Убогая градостроительная политика в духе 70- продолжается и сейчас.Даже имея средства и огромные пространства при строительстве новых районов,дорожники не строят развязки,эстакады ,подземные парковки,так как это долго,а нужны "быстрые деньги".По-прежнему, в новых микрорайонах,построенных в чистом поле, две машины не могут разъехаться во дворах. Много раз приходилось наблюдать в европейских городах когда,при возникновении пробки,полиция перекрывала одну из полос,чтобы водители не ломились в" бутылочное горло",а рассредотачивались по другим улицам.У нас это сейчас не возможно.И никакие деньги не помогут при "дурной и коррумпированной голове".
Tatiana
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 16 июл 2013, 05:28

Re: Нам отвечают...

Сообщение Нафаня » 07 авг 2013, 02:35

Andrey77 писал(а):
Нафаня писал(а):Почему бы не начать хотя бы с малого - запретить заезд тяжелого автотранспорта. потом можно и дальше ограничения вводить.

Тяжелый автотранспорт ездит не просто так, а привозит продукты и товары на склады и в магазины, бетон на стройку,машины в автосалон ну и т.д..
Вот ув. Нафаня, после запрета вьезда тяжелого автотранспорта , готов ездить за молоком в совхоз Первомайский под Тулой, к примеру ?

Простите, я долгое время был в командировке, да и времени нет совершенно, а тут зашел и увидел, что не ответил на вопрос, некрасиво...
Итак, попробую растолковать свою идею. Она проста, как двери - создаются эдакие перевалочные пункты, где фуры разгружаются и перегружают молоко, привезенное из совхоза Первомайский, на маленькие ГАЗели, присланные из разных магазинов. Схема давно реализована в Европе и недавно - у наших украинских соседей, я видел эту схему в Киеве, где работал в командировке. Там по столице у них фуры не ездят.

Есть и еще идеи, просто как мне кажется, нельзя решать транспортные проблемы только вот так тупо - строить или там расширять...
Аватар пользователя
Нафаня
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 04 июн 2013, 03:16

Пред.

Вернуться в Трасса Тушино - Строгино - Проспект Жукова



Кто сейчас на форуме

Пользователь просматривает форум: нет зарегистрированных пользователей

cron